Avis | Furor sur la décision de la Cour suprême sur les armes à feu

New York Times - 24/06
Les lecteurs expriment leur consternation face au rejet par les juges d'une loi sur les armes à feu à New York.

Pour l'éditeur:

Re "Les juges annulent les limites de New York sur les armes à feu en public" (première page, 24 juin):

Quelques semaines seulement après le massacre d'écoliers et d'enseignants à Uvalde, au Texas, une majorité de la Cour suprême a vidé le pouvoir des États de réglementer le port d'armes meurtrières en public.

Pour ce faire, la majorité - malgré son attachement avoué au texte de la Constitution - a ignoré le sens ordinaire du deuxième amendement, qui repose sur le principe selon lequel "une milice bien réglementée" est "nécessaire à la sécurité d'un État libre". .”

Au moins aussi inquiétant, la majorité a également ignoré la réalité des armes modernes et la façon dont elles sont utilisées. (L...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...